8月27日有網(wǎng)傳文章稱，陜西渭南白水縣南橋煤業(yè)發(fā)生安全事故致五人死亡，后企業(yè)瞞報(bào)相關(guān)信息。8月29日，新京報(bào)記者從白水縣委宣傳部獲悉，對于網(wǎng)傳文章的內(nèi)容，當(dāng)?shù)啬壳罢诤瞬椤?/p>
網(wǎng)傳文章稱，2019年6月3日凌晨1點(diǎn)左右，陜西省渭南市白水縣南橋煤礦發(fā)生一起安全事故，導(dǎo)致正在井下采煤的5名礦工死亡。事故發(fā)生后，企業(yè)封閉消息，遣散所有工人。文章稱，由于事故沒有上報(bào)，施救不及時(shí)，直到事發(fā)10多天后，遇難人員的尸體才被挖出。
新京報(bào)記者注意到，有網(wǎng)傳通報(bào)稱，8月27日，網(wǎng)上出現(xiàn)《陜西白水南橋煤業(yè)疑似發(fā)生五人死亡安全事故遭瞞報(bào)》的文章�，F(xiàn)就有關(guān)情況通報(bào)如下：南橋煤業(yè)行政區(qū)劃隸屬白水縣城關(guān)鎮(zhèn)管轄，屬股份制企業(yè)。2019年以來，該礦因采礦證過期，一直處于停建狀態(tài)，未進(jìn)行復(fù)產(chǎn)復(fù)工驗(yàn)收，且煤炭主管部門相關(guān)記錄反映未審批供應(yīng)火工用品。目前，渭南市政府已成立由省煤監(jiān)渭南分局牽頭，市發(fā)改委等相關(guān)部門配合的專項(xiàng)調(diào)查組，開展核查工作。調(diào)查組將嚴(yán)格按照事故核查的程序，依法依規(guī)開展核查工作，待調(diào)查結(jié)果明確后給予通報(bào)。落款為白水縣人民政府新聞辦公室。
8月29日下午，新京報(bào)記者從白水縣委宣傳部證實(shí)上述通報(bào)。對方表示，目前省市相關(guān)調(diào)查組成員正核查情況。“如果有事故，肯定是進(jìn)行相關(guān)的一些調(diào)查，為什么會出現(xiàn)這種情況”。
今日評論：
作者 青峰
陜西渭南白水縣南橋煤業(yè)發(fā)生安全事故致五人死亡，企業(yè)瞞報(bào)相關(guān)信息。據(jù)新京報(bào)援引有關(guān)通報(bào)顯示，由于事故沒有上報(bào)，施救不及時(shí)，直到事發(fā)10多天后，遇難人員的尸體才被挖出。
按照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第九條，事故發(fā)生后，事故現(xiàn)場有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)立即向本單位負(fù)責(zé)人報(bào)告；單位負(fù)責(zé)人接到報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)于1小時(shí)內(nèi)向事故發(fā)生地縣級以上人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門報(bào)告。同時(shí)明確，情況緊急時(shí)，事故現(xiàn)場有關(guān)人員可以直接向事故發(fā)生地縣級以上人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門報(bào)告。
為了上述規(guī)定能夠得以切實(shí)落實(shí)，《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第十一條還明確，安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門逐級上報(bào)事故情況，每級上報(bào)的時(shí)間不得超過2小時(shí)。
在法律法規(guī)有著如此嚴(yán)格規(guī)定的情況下，陜西省渭南市白水縣南橋煤礦發(fā)生在6月3日的安全事故，為何沒有及時(shí)上報(bào)，而在事故發(fā)生兩個(gè)多月后才被公開？
從已經(jīng)被白水縣委宣傳部證實(shí)的《陜西白水南橋煤業(yè)疑似發(fā)生五人死亡安全事故遭瞞報(bào)》的通報(bào)看，發(fā)生事故的煤礦屬股份制企業(yè)，所在地隸屬白水縣城關(guān)鎮(zhèn)管轄。據(jù)通報(bào)，“2019年以來，該礦因采礦證過期，一直處于停建狀態(tài)，未進(jìn)行復(fù)產(chǎn)復(fù)工驗(yàn)收，且煤炭主管部門相關(guān)記錄反映未審批供應(yīng)火工用品”。由此來看，發(fā)生事故的煤礦應(yīng)該屬于私自開采，因而不敢上報(bào)事故最為可能。
如果說有關(guān)“事故發(fā)生后，企業(yè)封閉消息，遣散所有工人”，“由于事故沒有上報(bào)，施救不及時(shí)，直到事發(fā)10多天后，遇難人員的尸體才被挖出”這些被已經(jīng)組成的調(diào)查組調(diào)查證實(shí)的話，我們完全可以認(rèn)為，這家煤礦的行為可謂“草菅人命”！
